当前位置:首页 > 资讯 > 正文
来源:互联网

  2月16日,香港政治学者丁学良于《金融时报》撰文称,中国大陆将不再允许台湾借用“中华民国”的头衔,言外之意为中国大陆将对“中华民国”的存在采取否定态度。

  对此,台媒《旺报》22日发表评论指出,这篇文章显然不代表中国大陆官方立场,却仍然触动了台湾内部的敏感神经。

丁学良

  旺报表示,自从1945年光复以来,台湾就在“中华民国政府”统治下。1949年中华人民共和国成立,两岸分裂,台湾成为“中华民国”治权的主要组成部分。80年代“台独”运动台面化,但经过30年来演化,今日台湾内部无论统独,多数人不愿意“中华民国”被消灭,也是不争的事实,“中华民国”成为台湾不分蓝绿的最大公约数。

  中国大陆面对“中华民国”的态度十分纠结,在内部及国际社会否定“中华民国”,同时又把“中华民国”视为反独的工具和促统的障碍。具体而言,中国大陆在内部及国际场合施行"焦土政策",坚称中华人民共和国才是代表中国的唯一合法政府,对“中华民国”全面封杀,一概以台湾地区和台湾当局称之。在国际组织中要求台湾使用“中华台北”、“台澎金马特别关税领域”等名称,与邦交国建交时都要求对方坚持或者至少不反对一中政策,并断绝与台湾的“官方关系”。

蔡英文

  但与此同时,中国大陆并未对台湾内部使用“中华民国”多置一词,换言之,中国大陆不会因为台湾指称自己“中华民国”而抗议,国民党宣称“一中各表”中国大陆也不会反制,并认可“中华民国政府”制发的各类文书证件,即便不会在上面做任何官方注记。无形中也是“中华民国”继续存在的证据,“中华民国”自有其运行的空间和逻辑。

  但中国大陆对统一的坚持,也注定其不会容忍“中华民国”的无限期存在,只有国民党执政下“台独”势力甚嚣尘上,中国大陆为了压制“台独”,才会愿意认可“中华民国宪政体制”下所蕴含的一中意涵,给“中华民国”更大限度的包容。但这种工具化的利用显然不会长远,只要中国大陆对台由反独转而促统,“中华民国”就会成为大陆的障碍,被限缩存在的空间。民主化以来台湾内部政局的变动,正好伴随着中国大陆反独与促统的反覆调整,中国大陆对“中华民国”的默许与限缩也与此若合符节。